생활정보

심리학의 과학으로서의 지위: 특성 및 본질적인 도전. 현재의 교착 상태를 넘어 개념적 통합으로의 전환

§☏▩▒▥®㏘㏂™ 2021. 5. 7. 23:59

심리학은 과학들 사이에서 예외적인 위치를 차지하고 있다. 왜냐하면 심리학은 과학이 만들어지는 바로 그 수단을 탐구하기 때문이다. 왜냐하면 그것은 세계의 현상을 인지, 구상, 정의, 조사, 분석 및 해석하는 사람이 인간이기 때문이다. 과학자들은 육안으로는 접근할 수 없거나 오래전에 죽은 현상인 40억 년에 걸친 먼 은하, 양자 입자, 그리고 생명체의 진화를 탐험할 수 있었다. 하지만, 심리학은 여전히 그것의 가장 기본적인 기초와 씨름하고 있다. 각 깨어 있는 삶의 순간에 모든 사람이 직접 접근할 수 있는 우리의 개인적 경험의 현상은 여전히 도전적인 연구 대상으로 남아 있다. 게다가, 심리적인 현상은 모든 과학에 필수적이다. 하지만 왜 우리는 먼저 과학을 만드는 데 필요한 수단을 과학적으로 탐구하려고 고군분투하는가? 다른 분야에서의 성공을 고려하면, 이것은 그 자체로 모순이 아닐까요?

이 글은 자주 논의되고 자가리아, 안데, 제나로의 검토의 중심에 있는 심리학의 세 가지 핵심 문제(연구 현상의 잘못된 정의, 통일된 이론 프레임워크의 결여, 그리고 알려진 낮은 수준의 과학성)를 개괄한다. 그런 다음 이러한 문제는 심리학 연구 현상의 특이성과 그것들이 수반하는 개념적, 방법론적 도전으로 추적된다. 마지막으로, 이 기사에서는 개념 통합과 새로운 개발을 위한 탄탄한 기반을 제공할 수 있는 패러다임 프레임워크를 소개한다.

입문 교과서는 과학이 확립한 지식기반의 초석을 제시하도록 되어 있다. 그러나 심리학에서 교과서는 불일치, 모호, 중복, 순환 및 맥락에 따라 결정되지 않는 핵심 현상인 마음(정신)과 행동의 정의를 제시한다. 솔직히 말해서, 많은 인기 있는 교과서들은 '마음'을 '뇌 활동'으로만 정의해서 심리학 연구의 중심 대상을 신경과학의 하나로 바꾼다. 그렇다면 심리학이 신경과학과 반대되는 것은 무엇인가? 어떤 이들은 심지어 마음의 정의를 중요하지 않은 것으로 간주하고 그것을 철학자들에게 맡기면서, 그것을 철학적인 현상으로 분류하고 그것을 심리학 자신의 영역에서 다시 이동시킨다. 동시에, 주류 심리학자들은 종종 철학자들과 당당히 거리를 두곤 한다. 이는 과학과 철학의 중요한 구분을 명시적으로 언급한다. 또한 행동은 일반적으로 '활동', '행동', '행동'으로 정의되지 않으며, 혼란스럽게 '내적 및 외부적 행동'의 개념과 같이 종종 마음(정신)과 동일시되기도 한다. 이 모든 것은 심리학이 실제로 무엇에 관한 것인지 의문을 남긴다.

심리학은 일반적으로 핵심 현상의 불만족스러운 정의 및 개념적 상태를 보상하기 위해 정신 및 행동의 특정 현상에 대한 용어 및 구성의 혼란스러운 확산으로 어려움을 겪고 있다. 이는 서로 다른 용어가 동일한 개념과 다른 개념을 나타낼 수 있다는 것을 수반한다. 훨씬 더 기본적으로, 많은 심리학자들은 그들의 가장 빈번한 연구 현상이 실제로 무엇인지 설명하기 위해 고군분투하고 있다. 이러한 결함과 불일치는 깊이 조각난 이론적 배경을 포함한다.

다른 과학과는 달리 심리학은 확립된 인식론, 패러다임, 이론, 방법론 및 방법의 엄청난 다양성을 수용한다. 이는 학문의 비할 데 없는 복잡성과 따라서 필요한 과학적 다원주의의 결과인가, 아니면 이 다원주의를 제한되지 않은 관점의 확산으로 오인하는 결과인가.

심리학에서 통일된 이론의 부재는 널리 한탄된다. 많은 '통합 이론'은 다른 이론의 기초가 되는 모순된 전제를 고려하지 않은, 매우 중요한 프레임워크로 제안되었다. 이러한 통합 시스템은 현장에서 필요한 연구 관점 및 방법론의 필수적인 다원성에 대한 중요한 개요를 제공할 뿐이다. 자가리아와 동료는 진화 심리학이 매우 필요한 패러다임 프레임워크를 제공할 수 있다고 제안했다. 그러나 이 분야는 심리학적, 행동적, 사회적 현상 그 자체에 화석화된 흔적을 남기지 않기 때문에 심리학에서 가장 어린 하위 학문과 가장 추측적인 학문 분야 중 하나이다. 그들의 가능한 조상 형태는 고고학적 발견과 오늘날의 인간에 대한 조사로부터 간접적으로 재구성될 수 있을 뿐이며, 진화적 탐구는 추측과 편견에 쉽게 영향을 미친다. 이종 간 비교 심리학은 다른 인지, 행동을 가진 오늘날의 종에 대한 경험적 연구를 통해 중요한 교정법을 제공한다.

1 2 3 4 5 6 7 8 ··· 71